01先看优势：哪一类线路更符合你的需求？

如果访客以电信、联通为主，Pro 值得优先比较。洛杉矶、香港、东京 Pro 到本次上海电信和北京联通目标，都能看到 CN2 骨干并收到终点回复。它的优势是这两类目标的回程优化特征比较一致，而不只是产品名称里写了 Premium。

如果更关注联通与移动，洛杉矶 Eyeball 的区别更直观：北京联通回程经过 9929，北京移动回程经过 CMIN2。到上海电信的回程则先走联通 9929，再交接电信 163，因此不能把它写成三网回程全部 CN2。

Tier 1 的本次电信、联通记录以 Cogent、NTT 等国际网络转接到 163、4837 为主。如果选择它，应按自己的业务地区和配置需求比较，不应把同城 Pro 的线路优势算在 Tier 1 上。这份大陆回程记录也不评价海外用户的访问速度。

系列本次能看出的特点怎样理解优化
LAX / HKG / TYO Pro电信、联通回程可见 CN2有 CN2 优化特征；三地具体延迟仍各不相同
LAX Eyeball联通 9929，移动 CMIN2针对运营商分别优化；电信回程不是全程 CN2
HKG Eyeball电信、联通目标响应，但中间骨干隐藏当前记录不足以给这两个方向命名优化线路
Tier 1常规国际转接，电信 163 / 联通 4837 可见本次没有支持与 Pro 同等精品优化的证据

02为什么套餐写 CMIN2，回程却会走 CN2？

访问网站有两个方向：你把请求发给机房是去程，机房把网页发回给你是回程。两段流量可能走不同网络。官方的 Inbound 表示进入机房，也就是用户去程；Outbound 才是用户回程。

LAX Pro 的官方移动标签为 CMIN2 去程，本次北京移动回程则可见 CN2 后交接移动。所以套餐分开显示“去程 CMIN2 / 北京回程 CN2”。香港、东京 Pro 的官方移动去程为 CMI，首轮北京回程也可见 CN2。

Pro 的电信 CN2 GIA 是官方双向说明；实测能直接看到的是 CN2 骨干及目标回复，不能仅凭一个 59.43 节点判定 GIA 等级。LAX Eyeball 的电信 CN2 GIA 则描述官方去程，与本次上海回程的 9929 → 163 并不矛盾。

03电信、联通的具体线路：8 组节点对照

以下电信、联通结果来自 11 月 1 日 15:34–15:37 的观测。电信目标是上海 DNS 202.96.209.133，联通目标是北京 AS4808 主机 61.135.169.125。两列共 16 条记录，14 条终点有回复；洛杉矶 Tier 1 两项只显示部分路径。

表格中的 163、4837、9929 分别对应本次可见的 AS4134、AS4837、AS9929。CN2 依据可见的 59.43 骨干识别；摘要省略了部分接入和不回应的节点。

2026-11-01 15:34–15:37 CST · IPv4 回程。目标响应表示收到终点回复，不等于中间每一跳都可见。
机房 / 网络系列上海电信 DNS北京联通主机两项目标
洛杉矶 LAX ProCN2 → 上海电信CN2 → 北京联通 AS4808均已响应
洛杉矶 LAX Eyeball10099 → 9929 → 电信 16310099 → 9929 → 北京联通均已响应
洛杉矶 LAX Tier 1Cogent → 电信 163；部分路径Cogent → 联通 4837；部分路径均未响应
香港 HKG ProCTGNet / CN2 → 上海电信CN2 → 4837 → 北京联通均已响应
香港 HKG Eyeball骨干未显示，已到 AS4812 目标骨干未显示，已到 AS4808 目标均已响应
香港 HKG Tier 1NTT → 电信 163 → 上海电信Cogent → 4837 → 北京联通均已响应
东京 TYO ProCTGNet / CN2 → 上海电信CN2 → 4837 → 北京联通均已响应
东京 TYO Tier 1Cogent → 电信 163 → 上海电信Cogent → 4837 → 北京联通均已响应

04移动回程：Pro、洛杉矶 Eyeball 与其他系列的差别

移动方向最明显的区别，是 Pro 可见 CN2、洛杉矶 Eyeball 可见 CMIN2，而香港 Eyeball、香港 Tier 1 和东京 Tier 1 可见 CMI。CMIN2 在这批记录中对应 AS58807，CMI 对应 AS58453，二者不能混写。

已收到移动目标回复的 7 组采用 15:06–15:12 首轮数据，目标为 221.179.155.161。洛杉矶 Tier 1 使用 15:34–15:37 更换目标后的记录：到 221.130.33.52 可见 Arelion → CMI → AS9808，终点没有回复。仅凭这次探测不能直接判断所有移动业务是否可用。

网络系列北京移动可见路径终点 / 记录时间
LAX / HKG / TYO ProCN2 后交接移动3 组已响应 · 15:06–15:12
LAX EyeballCMIN2 → 移动已响应 · 15:06–15:12
HKG Eyeball / HKG Tier 1 / TYO Tier 1CMI → 移动3 组已响应 · 15:06–15:12
LAX Tier 1Arelion → CMI → 移动；部分路径未响应 · 15:34–15:37

05这些线路结果，对实际访问意味着什么？

线路优化说明流量使用了哪些骨干和互联，不等于网页一定更快。跨洲距离、用户所在地、访问时段、页面大小和服务器处理时间都会影响体验。这份记录没有做下载速度或长期稳定性排名。

本次目标是 DNS 服务器和公网主机，不能代表所有家庭宽带。香港 Eyeball 的电信、联通虽然有终点回复，但中间骨干没有显示，因此不把它们称为已确认的 CN2、9929 或 4837。套餐中的“未到终点”也只是本次探测结果，不等于服务宕机。

比较具体套餐时，先对应机房代码与网络系列，再根据程序需求选择 CPU、内存、硬盘和流量。相同 Pro 网络下，更高的配置不自动带来更好的线路；本文下方套餐价格和库存直接读取站内资料。